I have a bad филин about this.
Наткнулся тут случайно на вконтактовский паблик Джонатана Сафрана Фоера, современного убермодного сверхванильного пейсателя. Что мне действительно непонятно, так это то, почему кому-то вообще в голову пришло писать книги, состоящие из одних только софизмов и не несущие в себе ровно никакого смысла.
- Мы были глупые, - сказал Дедушка, - потому что во многое верили.
- Что же тут глупого?
- Потому что нет в мире таких вещей, в которые стоит верить.
(Любовь?)
(Любви нет. Только конец любви.)
(Добро?)
(Не будь дураком.)
(Бог?)
(Если Бог существует, в Него не следует верить.)
Прямая цитата с. Мой мозг просто наизнанку вывернулся от невозможности понять, что же автор имел в виду.
Я тоже так могу! Так ведь можно писать о чём угодно. Например, о кирпиче.
- Только не оборачивайся, - сказала она. Но я, разумеется, тут же обернулся.
Он летел прямо на меня.
Его идеальные гладкие грани освещались предзакатными лучами, а небо, что расплывалось за ним в моих глазах, стало совсем багряным. Он был совершенен. Он не мог убить меня. Не мог, потому что ничто столь совершенное не может убить.
Он мог втереть в мою окровавленную десну сухую кирпичную крошку, мог раздробить мне переносицу, сминая тонкую мягкую кость как лист исписанной бумаги, которую со злостью сгребаешь в кулак, чтобы секундой спустя она уже горела в камине.
Но убить он не мог.
- Мы были глупые, - сказал Дедушка, - потому что во многое верили.
- Что же тут глупого?
- Потому что нет в мире таких вещей, в которые стоит верить.
(Любовь?)
(Любви нет. Только конец любви.)
(Добро?)
(Не будь дураком.)
(Бог?)
(Если Бог существует, в Него не следует верить.)
Прямая цитата с. Мой мозг просто наизнанку вывернулся от невозможности понять, что же автор имел в виду.
Я тоже так могу! Так ведь можно писать о чём угодно. Например, о кирпиче.
- Только не оборачивайся, - сказала она. Но я, разумеется, тут же обернулся.
Он летел прямо на меня.
Его идеальные гладкие грани освещались предзакатными лучами, а небо, что расплывалось за ним в моих глазах, стало совсем багряным. Он был совершенен. Он не мог убить меня. Не мог, потому что ничто столь совершенное не может убить.
Он мог втереть в мою окровавленную десну сухую кирпичную крошку, мог раздробить мне переносицу, сминая тонкую мягкую кость как лист исписанной бумаги, которую со злостью сгребаешь в кулак, чтобы секундой спустя она уже горела в камине.
Но убить он не мог.
Спасибо. >xD *доволен*
коммунизмнетерпимость к чужому мнению.Я пытался читать только "Жутко громко", и мне не понравилось. Цитата же взята из паблика, и какая разница, попал автор в тот период под модное течение или нет? Сейчас попал, и это важнее. Сейчас это выглядит убого, да и девять лет назад выглядело не лучше: просто, быть может, не так стильно модно молодёжно.
А что, неужели есть там, что защищать?..
это довольно... резкое мнение. ай мин, итс оукей если тебе не понравилось, у всех свои мнения и все такое. но если пардон книга получила кучу призов, то наверное все же есть.
а то что оно попало в струю сейчас, то это скорее переводчики подгадали или я не знаю там... оно явно писалось не как угода чему-то, потому как, насколько я знаю, связана с историей его семьи.
энивей, мое мнение тут явно не велком, так что я не буду умничать x)
Наличие призов - повод задуматься и почитать, а не слепо уверовать. Я прочитал, вернее начал и не смог закончить, мне не понравилось. Вот я к чему... я там ничего такого не увидел.
Да нет-нет, боже мой... я злюсь на пиарщиков и на глупую моду, так что рэйдж был направлен вовсе не в ваш адрес.
Наличие призов - повод задуматься и почитать, а не слепо уверовать. Я прочитал, вернее начал и не смог закончить, мне не понравилось. Вот я к чему... я там ничего такого не увидел.
Да нет-нет, боже мой... я злюсь на пиарщиков и на глупую моду, так что рэйдж был направлен вовсе не в ваш адрес.
а его вообще не волнует, что люди на всей Земле любят, живут любовью, дышат любовью, вдохновляются любовью и просто, чёрт подери, любят? xD мне кажется, существование хотя бы одного человека, сказавшего "любовь есть", ставит под сомнение все вот такие однозначные фразы, должные прозвучать как вердикты всему человечеству xDD. конец любви? чё он имел в виду? какой ещё конец любви? конец без начала? оу. скажите это братьям Вачовски xD
э-э-э... почему не следует верить в добро и бога, я тоже не вкурил.
глубинный смысл глубинен, так или иначе.
Он летел прямо на меня.
Его идеальные гладкие грани освещались предзакатными лучами, а небо, что расплывалось за ним в моих глазах, стало совсем багряным. Он был совершенен. Он не мог убить меня. Не мог, потому что ничто столь совершенное не может убить.
Он мог втереть в мою окровавленную десну сухую кирпичную крошку, мог раздробить мне переносицу, сминая тонкую мягкую кость как лист исписанной бумаги, которую со злостью сгребаешь в кулак, чтобы секундой спустя она уже горела в камине.
Но убить он не мог.
спасибо за сравнение, убило
я спорить не буду, разумеется, потому что смысла спорить о вкусах нет вообще, но вот насколько мне понравилась иллюминация и потом его tree of codes, настолько же неприятно было читать жуткогромко.
и да, иллюминация - это вроде вообще автобиографический роман, и, возможно, автор отвечал на свои же собственные вопросы с помощью книги. и понятны они тем, кто ищет ответы на те же самые вопросы. а то, что он еще и денег за все это получил. вау.)
но я тоже настаивать не буду, потому что объяснить свое положительное отношение к книге, кроме как просто "понравилась" не могу, чего стоят незаметные такие аналогии - 613 печалей Брод и 613 заповедей, которые должен соблюдать еврей, а. тонко и красиво.)
а соглашаться с автором ведь не обязательно.